Paras-hanke edellyttää sosiaalipalveluiden piiriin 20000 asukkaan väestöpohjan. Kyse on siis kaikista sosiaalipuolen palveluista, lukuunottamatta päivähoitoa. Nämä palvelut lohkaisee kunnan budjetista reilusti yli puolet, kyse ei ole siis mistään pikkujutusta. Terveyskeskuskuntayhtymä yhdessä Nousiaisten ja Vahdon kanssa on toiminut hyvin, mutta nyt tätä vaihtoehtoa pidemmällevietäessä pitäisi samaan yhtymään liittää sosiaalipuolen palvelut ja ottaa mukaan Mynämäki, jotta vaadittava 20000 asukasta saadaan palveluiden käyttäjäksi. Vahtohan liittyi Ruskoon ja ostaa palvelunsa Raisiosta.

Valtion taholta viesti on viime aikoina ollut selvä: Suomessa on liikaa kuntia. Kunnallisten palveluiden käyttäjäksi ja maksajaksi on saatava suurempi väestöpohja. Tulevaisuuden tähtäimessä on valtion taholta "kuntien muodostuminen työssäkäyntialueesta". Tavoitteena valtion taholta on saada kunnalliset palvelut saman tasoisiksi riippumatta asuinkunnasta. Maskussahan on totuttu tuottamaan laadukkaat palvelut poikkeuksellisen halvalla. Viimeisimmässä vertailussa Masku oli tuottanut terveyspalvelut kolmanneksi halvemmalla. Masku ei siis voi kuin hävitä kun Paras- hankkeen ehdot toteutetaan. Yksi asia on siis varma. Valitsee Masku minkä tahansa suunnan niin jälkiviisastelijat pääsevät ensi vuosikymmenellä louskuttamaan leukojaan.

Paras-hankkeen mukaan kaikille sosiaalipalveluiden piirissä oleville on tarjottava samantasoiset palvelut. Kuntayhtymäään pohjautuvassa mallissa sosiaalipalvelut olisi siis mitoitettava sen kunnan mukaan mikä nyt tarjoaa huonoimmat palvelut, tai vaihtoehtoisesti on otettava riski että maskulaiset joutuvat maksamaan naapurikuntien palveluita. Tämä tulisi toteutumaan "pohjoisessa vaihtoehdossa".

Maskun kunnanvaltuusto joutuu tekemään päätöksen helmikuun alussa siitä miten tulevaisuudessa saadaan Paras hankkeen vaatima väestöpohja sosiaalipalveluille. Haluamme tai emme niin samalla päätetään seuraavat kuntaliitoskumppanit. Seuraava kuntaliitos ei välttämättä tule olemaan "vapaaehtoinen" vaan määräys tulee valtion taholta. Nykyisen ja entisen alue-ja kuntaministerin lausunnoista on vähintäänkin rivien välistä voinut päätellä että sosiaalipalveluiden yhdistäminen on vasta alkua, seuraavaksi yhdistetään maksupohja sosiaalipalveluille, ja tästä onkin helppo yhdistää koko kunnat, kun yli puolet palveluista ja rahoituksestaon jo yhteistä. Itsenäisen Maskun vuodet ovat siis vähissä, valitettavasti.

Tavallisen kuntalaisen arjessa tuleva päätös ei tule konkreettisesti näkymään juuri mitenkään. Valitaanpa suunta minne tahansa niin toimivaa terveyskeskusta ei tulla siirtämään mihinkään, muut kunnalliset palvelut löytyvät oman kunnan alueelta, kuten tähänkin asti. Kyse on siis siitä haluaako nykyisen Maskun asukkaat ryhtyä maksamaan naapurikuntalaisten palveluita, vai sopiiko maskulaisille paremmin että nykyiset naapurikuntalaiset alkavat maksamaan nykyisten maskulaisten palveluita.

Kun me päättäjät helmikuussa teemme päätöksen, miten Paras-hanke toteutetaan, on valittavana todennäköisesti kaksi suuntaa, Naantali ja "pohjoinen vaihtoehto" Toinen on rahallisesti ja imagollisesti huomattavasti parempi kuin toinen. Kumpikin johtaa ennemmin tai myöhemmin itsenäisen Maskun loppumiseen. Valitkaamme siis oikein!


Tatu Puottula 20.1.2009